| Histoire - Pourquoi le Rugby n'est il pas une discipline olympique ? |
|
|
|
| 04-09-2008 | |
|
Pour tous ceux qui se posent la question... Les derniers Jeux Olympiques viennent juste de s'achever et une fois de plus nous autres amateurs ou passionnés de rugby n'avons pas goûtés aux joies d'un tournoi olympique de rugby . La plupart des sports collectifs sont déjà représentés dans lors de cet évènement, je pense au Football, au Volleyball au Basketball, Handball....
![]()
Il serait faux de dire que le rugby n'a jamais été sport olympique car aux JO de 1900 1908 1920 et 1924 l'ovale avait également son tournoi. Le Baron Pierre de Coubertin fondateur des Jeux Olympiques modernes était un passionné de rugby et avait intégré ce sport au programme olympique. C'est à la suite de la finale du tournoi olympique de 1924 que le rugby à perdu ses galons aux yeux du comité olympique : A l'issue de la rencontre le plus Américain de l'équipe de France Allan Murh aura cette phrase désormais célèbre: « C'est ce qu'on peut faire de mieux sans couteaux ni revolvers ». Le rugby ne correspondait alors plus du tout aux valeurs de l'olympisme tel qu'il était présenté. Qu'en pensez-vous ? Pour ou contre la réhabilitation du rugby au JO ?
Marquer favoris
Favoris
Envoyer par Email
Hits: 4526 Ecrivez un commentaire
|
| < Précédent | Suivant > |
|---|










